"A. Mirtchev zufolge verschlimmert die derzeitige "universell abgesicherte Welt die Hobbes'sche Falle, nach der die Entscheidung für fortgeschrittene antagonistische Handlungen am rationalsten ist". In einer solchen Welt "kann es für einen Staat unter einer zunehmenden Zahl von Umständen vorteilhaft sein, gegen einen anderen Staat vorzugehen. ... Sie nutzen also häufiger die Instrumente, die die Regeln und Institutionen verändern, um die erwarteten Ergebnisse zu beeinflussen und vermeintliche Bedrohungen zu verhindern."
