Доктор Александр Миртчев, президент корпорации Krull, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия, обсуждает путь к восстановлению после глобального спада в передаче "Шоу Риза Хана" на канале "Аль-Джазира". Он подчеркивает, что спорадические признаки оптимизма и "зеленые ростки восстановления" не следует воспринимать как положительное доказательство того, что скорый подъем не за горами.
Уравнение глобальной экономической безопасности - вероятные перспективы, определяемые мировым вмешательством государства в рынки и накопленным долгом
Доктор Александр Миртчев, президент корпорации Krull, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия, обсуждает путь к восстановлению после глобального спада в передаче "Шоу Риза Хана" на канале "Аль-Джазира". Он подчеркивает, что спорадические признаки оптимизма и "зеленые ростки восстановления" не следует воспринимать как положительное доказательство того, что скорый подъем не за горами.
"Скорее, восстановление будет происходить с перебоями, длительное и "лоскутное", с конкретными результатами в регионах и секторах, что связано с самой природой кризиса, который зарождался в течение последних десяти или более лет", - сказал Мирчев. "В этом отношении данный кризис принял форму резкого глобального снижения долговой нагрузки и имеет в своей основе углубляющиеся макроэкономические дисбалансы, которые превратили его в полноценную рецессию. Мировая финансовая система оступилась и обнажила неадекватность международных институтов, которые не смогли своевременно распознать рыночные реалии, не говоря уже о том, чтобы отреагировать на них". Он также отметил, что нереально "обвинять" США в качестве главного виновника кризиса - "Для танго нужны двое, а в этом кризисе участвовал "весь танцевальный класс"".
Подчеркнув, что "вопрос лишь в том, как долго будет продолжаться кризис", Мирчев отметил, что, несмотря на все разговоры о многополярном мире, лидерство США будет иметь решающее значение для успеха мер по восстановлению мировой экономики. Однако он подчеркнул, что "скорость восстановления будет зависеть от того, насколько развитые экономики вместе с быстро развивающимися рынками смогут избежать политических потрясений, переворотов и других внешних "шоков", имеющих неприемлемые социально-политические последствия. Внезапное ухудшение ситуации в отдельных странах и системные потрясения, особенно в странах с быстро развивающейся экономикой, могут повлиять на рынки в целом, а бедственное положение развивающихся рынков, таких как Восточная Европа, представляет собой особую опасность для глобального восстановления".
Касаясь доминирующего в мире вопроса о мерах государственного вмешательства, Александр Мирчев подчеркнул, что "практически каждый значительный экономический кризис приводит к расширению роли государства. С прагматической точки зрения, нет ничего плохого в том, что правительство вмешивается в процесс восстановления экономики. Однако, даже если ситуация может потребовать беспрецедентных мер со стороны государства, скорее всего, возникнут непредвиденные последствия". Соответственно, он указал, что "существует ряд "почему" и "что" относительно влияния вмешательства государства в работу рынков на восстановление и устойчивый рост, которые пока не привлекают внимания общественности, например: Какое влияние окажет вмешательство государства на конкурентоспособность и производительность, как в стране, так и за рубежом? Каков будет эффект вытеснения государством частных заимствований с рынков? В какой степени правительство станет "предпочтительным работодателем" или "предпочтительным подрядчиком" для всех отраслей, в которые оно вовлечено? А на горизонте маячат два бедствия - растущий государственный долг и инфляция".
Важным фактором восстановления является формирующийся консенсус в поддержку внедрения новой глобальной системы финансового регулирования и предоставления международным финансовым институтам, таким как МВФ, более значительных ресурсов для поддержания глобальной финансовой стабильности. В этом процессе политикам придется решать проблемы существующих международных экономических дисбалансов, последствий глобального сокращения доли заемных средств и неспособности финансовых рынков справиться со "стрессами", вызвавшими кризис. По мнению Мирчева, "регулятивные инициативы, даже если они необходимы, должны применяться осторожно, не в последнюю очередь для того, чтобы избежать нового "регулятивного арбитража". Например, регулирование против чрезмерного принятия рисков может препятствовать инновациям, конкурентоспособности и предпринимательству, которые лежат в основе экономического роста".
При этом межправительственные усилия по преодолению финансового кризиса дадут лучшие результаты, если им удастся избежать искушения "вернуть джинна в бутылку" и вернуться к прежнему положению дел в финансовом секторе. Мирчев отметил, что в долгосрочной перспективе новая финансовая архитектура должна соответствовать меняющемуся характеру глобального финансового сектора, признавать и даже способствовать его новым реалиям. "Эта новая система может постепенно создать элементы "глобального финансового мега-рынка" с массовым участием, основанного на уже существующих технологиях и инфраструктуре, которые позволят участникам рынка и отдельным потребителям вести деловую активность, стимулируя, а не ограничивая, устанавливая четкие, последовательные и прозрачные правила игры и, соответственно, просвещая о новых реалиях. Однако для этого потребуется поистине "коперниканское видение" развивающегося финансового сектора и сильная политическая воля", - отметил он.